分分3D

                                                                  来源:分分3D
                                                                  发稿时间:2020-07-16 03:20:15

                                                                  “没有丝毫、些许、一丁点儿或一点点证据证明,华为在成功打入英国市场的过程中做错了什么,而英国从中获得了巨大经济利益。”加洛韦说。

                                                                  “对华为发布禁令是一种国家自残行为。”英国前国会议员乔治·加洛韦在“今日俄罗斯”发表评论文章称,英国上季度经济萎缩严重,而如今的决定无异于是对世界第二大经济体发起经济对抗。英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·雅克也在社交媒体上抨击该决定,认为英国不该将中国视为敌人,这一时期将以“国家自戕”行为闻名而载入英国历史。

                                                                  当地时间14日,英国政府决定,自2021年起禁止该国移动运营商购买华为5G设备,并要在2027年以前将华为排除出英国的5G设备供应。英国文化大臣道登承认,此举会导致英国5G建设推迟一年,但坚称“事关维护英国电信网络长期安全”。

                                                                  美国《华尔街日报》观察到,英国为此提供7年的时间期限也说明“完全摆脱华为有难度”,英国政府听取了电信高管建议:至少需要5年、甚至是7年时间,才可以恢复弃用华为对英国新兴网络建设造成的重大干扰。

                                                                  当日报告新增境外输入无症状感染者1例,为美国输入(厦门市报告);解除隔离1例。

                                                                  据RT介绍,加洛韦曾担任英国议会议员近30年。此外,他还有多重身份:电视和广播节目主持人、电影制作人、作家和演说家。

                                                                  英国《泰晤士报》认为,将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的”,原因在于耗费巨大,且目前诺基亚和爱立信的网络设备要替代华为并不太现实。美国有线电视新闻网(CNN)表示,禁用华为新设备及更换其现有技术将导致英国5G网络建设推迟两到三年,这也意味着,英国消费者和企业将不得不等待更长时间、花更多钱才能获得5G服务。

                                                                  对于英国突然“变脸”,中国国际经济交流中心首席研究员张茉楠对海外网表示,英国禁用华为政治考量大于安全考量:首先,约翰逊政府迫于国内保守党压力对华为采取行动;其次,与欧盟一样,英国也越来越强调信息科技安全,希望通过排除华为凸显自己科技方面的独立性,强化经济和技术主权。

                                                                  文章最后部分,加洛韦针对英国政府的行为一一作出警告说:就华为事件针对中国实施的经济制裁,北京会加倍还击;如果“伊丽莎白女王”号航母跑的太远,中国海军有足够能力击沉它;而如果300万中国人从香港来到英国,(英国都)还不清楚将他们安置在哪、或者让他们在英国支离破碎的经济中在哪工作。7月14日0—24时,福建省报告新增境外输入确诊病例0例。

                                                                  “英国决定的背后有一个浓重的阴影——美国,”今日俄罗斯电视台表示。美国CNBC指出,美国政府一直在施压“五眼联盟”国家淘汰华为,甚至以对违反美方要求的盟国停止交换敏感情报为要挟。美国也确实没有“避嫌”,就在英国14日公布决定后,美国国务卿的“问候”就来了,对这一决定表示欢迎。美国总统特朗普也在当日演讲中承认,曾以与商业往来为借口,“亲口说服”包括英国在内的多国禁用华为。